?

Log in

No account? Create an account

pozharny

Сердце человека обдумывает свой путь, но Господь управляет шествием его. (Притчи 16:9)


Previous Entry Share Next Entry
pozharny

Система против государства. О "митингах" 26 марта


Только что вернулся с пресс-конференции в Регнуме на тему «Митинги 26 марта — что это было и что ещё будет».
В пресс-конференции участвовали, в порядке перечисления слева направо, Авигдор Эскин, Михаил Нейжмаков, Сергей Кургинян, Модест Колеров, Мария Мамиконян, Максим Жаров, Александр Коваленин и из зала выступил Олег Барсуков.

Отмечу несколько наиболее интересных и важный, на мой взгляд, мыслей и вопросов, прозвучавших на данном мероприятии.



Вводные слова. Капитуляция власти перед митингами 26 марта
В самом начале пресс-конференции Модест Колеров (главред Регнума) задал две основных темы мероприятия. Выступил он, на мой взгляд, с патриотических позиций и с изрядной долей озабоченности произошедшим. В мероприятиях, прошедших 26 марта (несанкционированные митинги по всей стране), он видит угрозу государственности России. Итак, первое, что он отметил - это капитуляцию власти в Питере и не капитуляцию в Москве. В Питере "оппозиционерам" дали пройти весь центр города. Что это значит? И второе, государство пытается умолчать ситуацию с участием школьников. Власть частично капитулирует. Платные и искусственно созданные патриоты не работают (всякие там байкеры, ноды и пр).
Таким образом Модест Колеров указывает на некий паралич власти, которая неспособна защитить государство от несанкционированных действий деструктивных групп людей внутри страны. Отметим этот момент.

У детей нет образа будущего
Далее, несколько участников (Жаров Максим Викторович - политолог, Мамиконян Мария Рачиевна - председатель Родительского Всероссийского Сопротивления, Журавлёв Дмитрий Анатольевич - генеральный директор Института региональных проблем) высказались, совершенно справедливо на мой взгляд, о том, что воспитанием детей в государстве не занимаются. Дети фактически брошены на произвол и самовоспитываются в соцсетях. И то и другое приводят к отсутствию позитивного образа будущего у детей и подростков. Подростковую бурлящую и ненаправленную энергию детей ловко канализируют в деструктивное русло, ломать-то ведь - не строить. Это гораздо проще. При этом совершенно понятно, что несанкционированными митингами проблема коррупции не решается.

Борьба с коррупцией вместо патриотического воспитания
Один из элементов того, как это было конкретно сделано раскрыл Олег Барсуков - адвокат. Он рассказал о том, как в Ленинграде (так он называл Санкт-Петербург) несколько лет назад начали и по сию пору в рамках патриотического воспитания занимаются пропагандой борьбы с коррупцией. Директора школ натурально на собраниях просят учителей проводить с детьми занятия по борьбе с коррупцией.

Так, в совфеде Мизулина показали рисунок ребенка о коррупции, где Россия была изображена как главная коррупционная страна в мире. На что Нарусова сказала, что это и есть патриотическое воспитание!!! Честно говоря, с ума сойти можно. Что там в головах сенаторов?

Таким образом, когда накануне несанкционированных митингов в сеть вбрасывались призывы выходить на борьбу с коррупцией, то они попали в отлично подготовленную аудиторию. Подростки были уже отлично заряжены на борьбу с коррупцией. Как именно эффективно бороться подсказал Навальный.

Что же такое всё-таки началось 26 марта?
Сергей Кургинян, как обычно, подошёл к описанию ситуации крайне практично и задал ряд очень острых вопросов.
Тезисно, о чём он сказал
1. "Развал Советского Союза начался тоже борьбой с коррупцией. Были пресловутые два героя этой борьбы: Гдлян и Иванов, которые поднимали массы для борьбы с «ужасным коррупционером Лигачёвым». Никаких следов коррумпированности Лигачёва не было. ... То есть на самом деле благими намерениями — антикоррупционными, например — очень часто вымащивается дорога в ад".
2. Решения о борьбе с коррупцией принималось на квартирах воров в законе, которые указывали на цеховиков.
3. Борьба между элитными кланами за позиции во власти может происходить и без лозунгов о борьбе с коррупцией и без протестных акций.
4. Очевидно, что у Навального нет такого ресурса, чтобы поднять такую протестную волну. Фильм Навального барахло, дешевка, оскорбительная для общества. Почему эфир зачищен от профессионалов, которые разобрали бы это поделку по запчастям, показав, что фильм дешёвка? Тогда Навальный, как политический и антикоррупционный деятель просто обнулился бы.
5. "Почему нет информационной волны? Где люди, которые снимали посетителей американского посольства в 2011-2012"
6. Если мероприятие запрещено - так запрещайте по-взрослому. Как смогли состояться запрещенные митинги?

Некоторые предварительные выводы
Исходя из вышеизложенного, Сергей Кургинян фактически делает вывод о том, что у данного, пока холодного, протестного процесса есть определённый властный двигатель, который является частью системы управления государством. Значит цель мероприятий 26 марта вовсе не в борьбе с коррупцией и не простом переделе власти. Исторический опыт России показывает, что это может являться признаком борьбы с самим государством. То есть, часть системы ,пробует избавиться от государства. Пока это пробе пера, но процесс уже разворачивается.

Кургинян говорит (почти дословно), что у гражданского общества есть объект защиты - государство. Мы его навальным под снос не отдадим. Нам не важно, что при этом делает система. Если система борется против государства, то она такой же враг, как навальные.

Далее Сергей Кургинян призвал прогосударственные силы, элитные и гражданские очнутся и начать противостоять новому деструктивному антигосударственному процессу. Он пообещал собрать чрезвычайный съезд Сути времени, поскольку больше гражданских патриотических сил, готовых реально действовать нет. Тем е менее, любые прогосударственные силы могут  присоединиться к Сути времени.


P.S.: Вне рамок основного текста замечу, что Авигдор Эскин выступил... странно. Рассказал о своей молодости и приводах в милицию за протестную деятельность. Сказал ,что посидеть полгода в тюрьме очень полезно для мозгов, мол, они там мобилизуются и время подумать о многом есть. Несколько раз сказал, что причина протестов - это ложь. И несколько раз повторил буквально, что "жить надо не по лжи" (!) Мне в какой-то момент показалось, что он подыгрывает тем самым протесту 26 марта. С кем Вы, Авигдор?

  • 1
Считаю, что в стране должен регулярно проходить фестиваль документальных фильмов-расследований. Просто чтобы можно было сравнить, и никто не впаривал дерьмо вместо конфетки.

И освещать его в прайм-тайм по федеральным каналам. И ещё премии вручать за журналистику, операторскую работу и т.д. Всё как положено.

Именно.
А и ещё разрешить им расследовать друг друга. На всякий случай.

осталось как в операции "Ы" - поджечь склад

СССР БЫЛ ОГО-ГО!
Но кое-кому НАверху показалось, что дворцы/яхты/девочки гораздо круче, чем партбилет/партсобрания. И началась "БОРЯба с привилегиями". Уже забыли??
А говноэлитка РФ по моральным качествам гораздо хуже советской. Эти сольют "говнорашку" ("везде лучше, чем в рашке!") не за 6 лет, а за 1-1,5. Ведь всё ЗДЕСЬ давно украли и ДАВНО припарковали в оффшорах. Ток по данным ЦБ за 2016 г. утекло 36 млд.$! И таких лет у них было много-много-много!!...Теперь осталось как в операции "Ы" - поджечь склад, чтоб под шумок свалить и чтоб никто (как в КНР "охота на лис") не возвращал "лис" в наручниках.
Для сравнения: Урину слили всего за пол-года.

По причинам органическим,
Мы совсем не снабжены
Здравым смыслом юридическим,
Сим исчадьем Сатаны.
Широки натуры русские,
Нашей правды идеал
Не влезает в формы узкие
Юридических начал.
Мы враги сухой формальности,
Мы чувствительны душой, -
И при виде "благодарности"
Не владеем мы собой. (с)

:))

У Кургиняна какая-то каша в тезисах. Всё смешалось. Гдлян, Иванов, Лигачёв, воры в законе, цеховики, элитные кланы, Навальный, американское посольство. Сам то понял, что сказал?

Да, концентрация мыслей на единицу времени зашкаливает. При неподготовленности слушателя, кажется, что каша.
Я, например, покойного ныне Джемаля не мог поначалу слушать, тоже казалась каша. Но со временем, ознакомившись с исламом, начал понимать, о чём он говорит.

Попытка за малое время изложить много мыслей свойственна детям, взрослым, не обладающим способностями вести дискуссию и людям, пытающимся за многословием и большим количеством тем уйти от ответа на заданный вопрос.

Короче говоря, так вот витиевато Вы просто заявили о том, что Кургинян Вам не нравится. Хорошо. Это была бы позиция, если бы была выражена прямо. А так... каша какая-то :)

Edited at 2017-03-30 06:42 pm (UTC)

Мне нравятся только красивые женщины. Мужчины мне не нравятся, от слова совсем К Кургиняну Сергею Ервандовичу я отношусь с уважением, как серьёзному врагу и к сильному защитнику коррумпированного государства. Он достойный противник тех людей, которых я считаю настоящими патриотами России. Но иногда он так торопится исполнить свою миссию, что в пылу дискуссии не может чётко изложить свою позицию. Я желаю ему здоровья и спокойствия и с огромным удовольствием буду его слушать, если он сможет не скатываться в демагогию, а оставаться в теме диалога.

Благодарю. Прямо и откровенно.

Никогда не слышал обвинения Гдляна и Иванова в развале СССР. Пока не написаны причины развала СССР, использование такого аргумента очень натянуто.

Почему у Навального нет такого ресурса? Он запросто может сейчас еще протест дальнобойщиков возглавить - а это тоже сила.
Необоснованно обвинять фильм в том что он фуфло - это не конструктивно. Если есть желание - нужно показать ошибки и вранье, а затем обвинять.
Мероприятие не запрещено. Чтобы чесно запретить, нужно сдедовать законной процедуре а не хотелкам.

Действительно, давайте сопоставим качество продукции




Tckи вы считаете это качественным расследованием, то тут даже обсуждать нечего. Масса вранья от незнания фактов (или желания их исказить). Не раскрыта масса фактов из фльма Навального. Много давят на эмоции.

Кто прикрывает Навального? Или Вы оспорите то, что он фигура не самостоятельная?

А кто его прикрывает?
Он сейчас действовал против Медведева, но и против Путина тоже (это прочный тандем). Хначит те кто его прикрывают действуют против Путина.
А кто это? Или заграница (тогда что делает ФСБ?) или потерявший все олигарх (Чичваркин не в счет, Ходорковский, кто еще?) или какие силовики которые решили устроить военный переворот.
Но почему то вы не думаете что людей уже вкрай достала эта воровская власть?

Давайте поконкретнее, а то брехня какая-то.

Да пожалуйста.
Если опустить лирику про покупку кроссовок, то фактов остается мало.
Мне не очень интеерсно смотреть про всяких пуси райот, особенно когда про них говорят что они курицу как-то из агана вынесли (ибо это вранье). Даи не в тему они тут.
А в тему было бы если дали список собственности который кпоминао Навальный, и показали кто им сейчас владеет согласно реестру собственности. И так по всем объектам.

Болтунишка.

В следующий раз, когда решите что-нибудь раскритиковать, изучите, пожалуйста, разницу между абстрактным и конкретным. Это нужно, чтобы вас не уличали в брехне. Брехня - это когда конкретное подменяют абстрактным.

Например, когда пишут "фактов остается мало", но не пишут сколько остается фактов, и о каких фактах все же можно вести диалог - это брехня.

Когда пишут о том, что интересно себе, а не собеседнику - это не брехня, просто трата времени и сил. Представьте, есть люди, которым не интересно то, что интересно вам. Вы никого ни в чем не убедите, если буде что-то вещать из своего пузыря.

Про курицу, все подробно показано. Кадры с курицей, помещаемой в причинное место откуда взялись? Их Караулов снял или процитировал съемки пусей? Либо докажите, что Караулов использует подложные кадры, либо смиритесь, с тем, что вас считают пошлым врунишкой.

После того, как выяснилось, что Толоконникова не делала того, что она гордо и показушно делала, ваши предложения создателю фильма выглядят смешно и натужно. Они уже никому не интересны, потому что вы показали себя несерьезным собеседников.

Re: Болтунишка.

Та мадам, которая так интересно крала курицу, никогда не учавствовала в группе PR

Re: Болтунишка.

и?
Медведев с Навальным тоже никогда не участвовали в группе PR :))

Re: Болтунишка.

во! мысль у вас хорошая появилась.
Осталось объяснить, зачем курицу и ПР показывали?

Хотя в принципе то понятно. Тпа ложечки нашлись, он осадок остался. Фильм расследвоание про навального посмотрели, и некая связь с воровством куриц таким способом и Навальным тоже осталась в голове.

Re: Болтунишка.

Вот тяжело с вами, пока сам не скажешь, никакая мысль вам в голову не влазит. Несите уже свою курочку, с голоду не загнетесь.

  • 1